Активистите рекоа дека Кина „систематизирала произволни и тајни притворања“ ставајќи илјадници луѓе под „станбен надзор на одредени локации“.
На 24 септември, кинеските власти ги ослободија Канаѓаните Мајкл Спавор и Мајкл Ковриг, кои беа во притвор повеќе од 1.000 дена.Наместо да бидат држени во обичен затвор, парот беше сместен во Резиденцијален надзор на одредена локација (RSDL), услови кои групите за човекови права ги споредија со присилно исчезнување.
Двајцата Канаѓани имале ограничен пристап до адвокати или конзуларни служби и живееле во ќелии со вклучени светла 24 часа на ден.
По измените на кинескиот кривичен закон во 2012 година, полицијата сега има овластување да приведе секого, без разлика дали е странец или Кинез, во одредени области до шест месеци, без да се открие каде се наоѓа.Од 2013 година, меѓу 27.208 и 56.963 луѓе биле подложени на надзор на станови во одредена област во Кина, соопшти шпанската група за застапување Safeguards, повикувајќи се на бројки на Врховниот народен суд и сведоштва на преживеани и адвокати.
„Овие случаи од висок профил очигледно добиваат големо внимание, но не треба да го игнорираат фактот дека не се транспарентни.По собирањето на достапните податоци и анализирањето на трендовите, се проценува дека од НДРЛ системот исчезнуваат помеѓу 4 и 5.000 луѓе секоја година.“, соопшти организацијата за човекови права Safeguard.Ова го изјави коосновачот на Defenders, Мајкл Кастер.
Кастер проценува дека меѓу 10.000 и 15.000 луѓе ќе поминат низ системот во 2020 година, за разлика од 500 во 2013 година.
Меѓу нив се познати личности како уметникот Аи Веивеи и адвокатите за човекови права Ванг Ју и Ванг Куанжанг, кои беа вклучени во кинеската акција против бранителите на човековите права во 2015 година.Други странци, исто така, доживеале RSDL, како што се шведскиот активист и ко-основач на Protection Defenders, Питер Далин и канадскиот мисионер Кевин Гарет, кој беше обвинет за шпионажа во 2014 година. Гарет и Џулија Гарет.
Откако за прв пат беше воведен надзорот за домување во одредена област пред речиси една деценија, употребата на вонсудскиот притвор еволуираше од ран исклучок во пошироко користена алатка, рече Вилијам Ни, координатор за истражување и застапување на кинеската група за човекови права..
„Претходно, кога Аи Веивеи беше одведен, тие мораа да се оправдуваат и да кажат дека тоа е навистина негова работа, или дека тоа е даночно прашање или нешто слично.Така, имаше таков тренд пред година или две кога се преправаа дека некој е приведен, а вистинската причина е нивниот јавен активизам или нивните политички ставови“, рече Ни.„Постои загриженост дека [РСДЛ] ќе го направи „полегитимен“ поради појавата на легитимност и легитимност.Мислам дека ова е добро познато“.
Членовите на Комунистичката партија, државните службеници и сите вклучени во „јавни работи“ беа затворени под сличен паралелен „луан“ систем.Од неговото лансирање во 2018 година, меѓу 10.000 и 20.000 луѓе биле затворени во Лужи секоја година, според Канцеларијата на Високиот комесаријат за човекови права на Обединетите нации.
Условите за притвор на посебно одредено место и притвор се еднакви на тортура, а затворениците се држеле без право на адвокат.Преживеаните во двата системи пријавиле лишување од сон, изолација, самица, тепање и принудни стресни позиции, според неколку групи за застапување.Во некои случаи, затворениците може да бидат сместени во злогласната „тигарска столица“, која ја ограничува физичката активност неколку дена.
Заедно, резиденцијалниот надзор, притворот и слични вонсудски процедури „систематизираат произволно и тајно притворање“, рече Кастелс.
Ал Џезира побара коментар до кинеското Министерство за надворешни работи, но не доби одговор преку соопштение за печатот.
Кина претходно ги обвини групите како што е Работната група на Обединетите нации за присилни исчезнувања за погрешно прикажување на нивната практика на користење на надзор во домовите на одредена локација, велејќи дека тоа е регулирано според кинескиот кривичен закон како алтернатива за апсење осомничени.Исто така, се наведува дека незаконското задржување или затворање е незаконско според уставот на Кина.
На прашањето за притворањето на Спавор и Ковриг, кинеското Министерство за надворешни работи рече дека иако двајцата се осомничени дека се закана за националната безбедност, нивните „законски права се загарантирани“ и тие не биле „произволно приведени“.во согласност со закон.“
Притворот на парот во 2018 година нашироко се сметаше за одмазда против канадските власти за апсењето на главниот финансиски директор на Huawei, Менг Ванжоу, на барање на САД.Менг Ванжу е барана од американското Министерство за правда поради наводно помагање на кинески технолошки гигант да прави бизнис во Иран и покрај американските санкции.
Непосредно пред ослободувањето, Спавор, бизнисмен кој работи во Северна Кореја, беше осуден за шпионажа и осуден на 11 години затвор, додека Ковриг допрва треба да биде осуден.Кога Канада конечно му дозволи на Менг Ванжу да се врати во Кина откако беше ставена во домашен притвор, парот избегна дополнително затвор, но за многумина, RSDL беше само почеток.
Случаите кои се во тек минатата година го вклучуваат Ченг Леи, австралиски радиодифузер со двојно кинеско потекло, кој беше ставен под домашен надзор во одредена област во август 2020 година, а потоа беше уапсен под „сомнение дека незаконски давал државни тајни во странство“ и адвокатот за човекови права Чанг Вајпинг.Тој беше и беше ослободен на почетокот на 2020 година поради неговото учество во дискусиите за демократијата.Подоцна повторно беше приведен откако го опиша своето искуство со гледање живеалиште на одредена локација на YouTube.
„За стотици илјади членови на граѓанското општество кои немаат свои записи на Википедија, тие можат да поминат најдолго време затворени под еден од овие системи.Потоа тие се осудени на кривично дело апсење во очекување на понатамошна истрага“, рече тој..
Време на објавување: 12 јули 2023 година